Google
      
发新话题
打印

“习惯”的威力:再析火箭、爵士互掐之攻防

“习惯”的威力:再析火箭、爵士互掐之攻防

首先要道个歉,上星期后半段,水性大发,肚子里生出一些鬼话,于是按耐不住发了一通恶搞贴。本来我一个人发发也就算了,不料确带来一阵水风,引得数人跟风恶搞,一时间论坛中风声“水”起,使得原本好好的论坛满目苍夷。幸亏战神从天而降,连发技术美文,吾又因认识到问题的严重性,刹了一车,这才一定程度上遏制住这股不良之风。今日反思,回想起来鄙人确实罪大恶极,于是决定悬崖勒马,好好写点东西,以正论坛技术之风。

    NBA评论文章中,常常讥笑某某人动作如何如何不规范,如何如何好笑,可往往文章中后段会出现一个“但是”。比如狒狒马里昂的平推投篮,以前热火队的大水牛前锋梅森的前倾式罚球,投篮超烂但是罚球命中率也能到七成的穆大叔等等,在他们看似极不标准的动作下,命中率却也还看得过去。那就不得不引起我等思考:
    为何他们背离教科书中讲的标准姿势,却依然能保持一定的命中率呢?
    这个思考一直没有结果。

    昨晚无聊,看女篮比赛,中国VS英国。发现女篮队员的动作很多恰恰就跟我们以前诟病的那些不规范动作相似。平推投篮、低位的“推铅球式”勾手等等,但看姑娘们的命中率,丝毫不比男篮差。我突然顿悟:
    所谓的标准,实乃凡人经多年锤炼、修正后所定,目的是为了能最大限度地发挥此动作之威力。然每个人的身体结构与运动习惯各有不同,他们在打球初期我想教练也一定压迫他们采用所谓的“标准动作”。但是在失败N后,教练也不得不接受他们的“不标准动作”,当这些“不标准动作”经过千锤百炼后,球员对此逐渐形成了习惯,于是这些不标准的出手使他们感到舒服,感到有“感觉”,于是我们便可以在球场上看到这些五花八门的动作了。“习惯”一说便从我脑海中慢慢浮了上来。
    当然,我写这些并非鼓吹“不标准动作”,就我个人而言,我是极力信奉正统的。我想说的是形成标准或不标准动作后的“习惯”问题。当某种动作或者意识在人脑中形成了习惯,那么当相应的问题发生时,这个习惯便会促使人们在不经过大脑细细思考的情况下,立刻对当时的状况发生身体或者意识上的反映。比如,一个篮板球,经过双方反复争抢,最后因己方队员碰触即将飞出边线,我们从NBA人才库中揪出几个人来作假设:
    假设这个球是罗德曼的队友碰出去的,老罗如果够得着,肯定二话不说飞扑出去救那个球。因为在他的习惯意识里,先是球,后是下面将要发生的状况,就像那些小混混打架一样,砍人的时候不会去想后果,先砍了再说。罗德曼也是这样,因为是一瞬间的反应,所以容不得人细细思考,所以在老罗的“习惯意识”中,先把球救起来再说,下面会发生什么,没功夫想。但假设把罗德曼换成麦蒂,我不知道会怎样,至少我没有看见过麦蒂有那样的救球动作。因为麦子身上有硬伤,对于他来说,保住身体继续比赛对于球队的帮助,远比救一个球更重要,常年受此伤病的困扰让他养成了保护自己的“习惯意识”,所以他的第一反映绝不会是舍身救球。

    这就是习惯带来的人与人的差距。

    下面我们进入正题,试着分析火箭与爵士的攻防习惯。爵士进攻的最大特点就是挡拆,一处重点组合的挡拆(德隆与布泽尔)以及全队几乎所有人整场比赛不厌其烦地无球跑动和无球挡拆,在经过斯隆常年高强度的“压迫”下,所有队员养成了自始至终非常到位地去执行这种非常消耗精力的战术的“习惯”。因此,不管比赛如何激烈,体力如何消耗,他们只要在场上,就会永不停歇地跑、挡、拆,跑、挡、拆,跑、挡、拆。而火箭,他们的防守优势在于范甘迪时期培养的,在阵地战中对于防守位置的抢占。这种防守套路类似于马其顿防线,漫长而又坚固,对于正面来犯的敌人来说,是非常可怕的。然此防线一旦筑成,就不可移动了,而希特勒正式绕开了这条防线才取得了战略上的胜利。火箭也是如此,但受挫的方式与马其顿防线不同,而是“千里之堤毁于蚁穴”。火箭防守看似固若金汤,但是爵士的进攻并非常规的大举进攻,而是细化到每一个环节,从防守者的每一个关节下手。火箭虽然是防守上的巨人,然巨人也有关节,也有死穴,爵士的特点就恰恰掐住了这个死穴。
    战神在其文章中给火箭支了一招:贴身,贴身,再贴身。话是说得没错,完全正确,真能做到的话,绝对能掐死爵士。但是,真的能做到吗?

    不能。

    因为贴身防守是一项非常消耗体力和精力的战术,对于防守者的体力和意志要求非常高。即便战前阿德尔曼可能也如战神所说叮嘱过,但是真要做到整场比赛都集中全部精力去贴身,真的很难做到,即便一场比赛做到了,要整个系列赛都做到,对于目前的火箭来说,几乎不可能。因为人在疲劳状态下,精神很难保持高度集中,唯一能支撑他们的防守能够自始至终细化到每一个跑位和挡拆紧贴的,那只有平常养成的习惯。

    为什么呢?
    因为他们没有这个习惯:

    麦蒂,肯定是做不到的,看看常规赛中被科沃尔借着队友挡人,一次又一次地将麦蒂甩开,接球急停跳投吧,麦蒂是那种有球龙没球虫的角色,特别是防守容易松懈。当集中精力较真的时候,麦蒂的防守其实还属上乘,但,这只是针对持球进攻的防守而言,对于无球队员的防守,麦蒂就非常松懈了;

    大叔,身体条件决定了他不可能跟着自己防守的布泽尔或者奥库到处跑;

    斯科拉,虽然防守功力上比巴蒂尔稍逊一筹,但是防守意识在火箭队内可以与巴蒂尔一较高下的,特别是对于挡拆后紧贴换防后的小个子做得很好。在本文中所述的问题里,他是唯一一个让火箭放心的。但是在布泽尔面前他的单兵防守能力稍显不足;

    巴蒂尔,火箭头号防守悍将。但是在对于无球队员的防守上,我觉得巴蒂尔做得也不够好,一来脚步比较慢,二来意识上还有那么一点点点点点点的松懈;

    斯通,算了,不说他了,再说我的心都碎了。表扬一下好了,以慰火箭迷们受伤的心灵:常规赛后半段的防守狠了许多。

    总结来说,火箭整体防守好,单兵防守不错,局部细节防守极差。爵士进攻最强处恰恰就是局部的死磕。差距原因:爵士养成了良好的局部死磕的进攻习惯,而火箭从来没有去培养过局部“反死磕”的防守习惯。

    现在我们唯一的希望就是火箭能在进攻方面打开,防守上只能期待他们保持精神集中的时间能够长一些了。另外就球队实力上来讲,在未来的几个赛季里,火箭有可能还会在季后赛与爵士相遇,所以我认为阿德尔曼有必要在未来的日子里专门针对爵士这种打法,去刻意培养队员们“保持长时间死缠烂打”的防守习惯,一旦这个习惯在全队养成了,打爵士无忧矣!!

TOP

电磁阀的选型常识

电磁阀的最高标定公称压力一定要超过管路内的最高压力,否则使用寿命会缩短或产生其它意外情况. 有腐蚀性液体的应选用全不锈钢型,强腐蚀性流体宜选用塑料王(SLF)<a href="http://www.samsonshanghai.com/diancifa.html">电磁阀</a>。

TOP

恩替卡韦,拉米夫定,替比夫定如何降低乙肝死亡率?

我国慢性乙肝患者超过3000万人,如果不得到及时有效治疗,可进展为肝硬化、肝癌,严重影响患者生活质量,甚至导致死亡。抗病毒治疗是慢乙肝治疗的关键。目前,核苷(酸)类似物研发的进展较快,国家药监局已批准拉米夫定、阿德福韦酯、恩替卡韦和替比夫定用于治疗慢乙肝。
由于慢乙肝治疗具有长期性,因此需要更多关注药物安全性。正确选择药物以便更好发挥疗效和最大程度减少不良反应。
治疗慢乙肝的核苷(酸)类似物作用机制:
    1. 拉米夫定能使DNA链合成中止,每日剂量100 mg。
    2. 阿德福韦酯能抑制HBV DNA多聚酶作用,每日剂量10 mg。
    3. 恩替卡韦能抑制HBV DNA正链合成,每日剂量0.5~1 mg。
    4. 替比夫定能抑制HBV DNA聚合酶活性从而抑制HBV复制,每日剂量600 mg。

    临床前研究的安全资料:
    上述4种药物均可通过胎盘,并可通过哺乳动物的乳汁分泌。美国FDA药物妊娠分级由高到低分为A、B、C、D和X 5级。拉米夫定、阿德福韦酯和恩替卡韦均属于妊娠C级(动物研究显示对胎仔有危害),只有替比夫定属于B级(动物研究未发现对胎仔有危害)。
    核苷(酸)类似物主要经肾脏排泄。阿德福韦酯的肾毒性与剂量相关,当达到人治疗剂量的3~10倍时可引起肾毒性。

    临床研究的安全资料:
    1. 对肾功能影响
    本身存在肾功能不全危险因素或有基础肾功能不全的患者,长期使用阿德福韦酯可能引起肾毒性。
    2. 对肌酸激酶(CK)影响
    核苷(酸)类似物在治疗慢乙肝中会出现CK升高现象,拉米夫定、阿德福韦酯和替比夫定都有CK升高的报道。恩替卡韦的临床研究没有关于CK的数据发表。
    CK升高可有多种原因,包括生理因素(过量运动)、病理因素(HBV感染、炎症性肌病、肌肉手术或损伤)、药物因素(他汀类药物)等。核苷(酸)类似物引起的大部分CK升高多无伴随症状,不需停药即可自行恢复。极少患者因CK升高而中断或中止治疗。
    若发现CK升高,应首先分析升高原因,注意休息和避免较重的体力劳动,避免使用其他可影响CK的药物。密切随访和监测,如果怀疑发生肌病应停药。极少数CK升高者被诊断为肌病,但在停药后可恢复正常。
    3. 乳酸性酸中毒和重度脂肪性肝肿大
    核苷(酸)类似物与其他抗逆转录病毒药物联合使用治疗艾滋病时,可出现乳酸性酸中毒和脂肪性肝肿大,并有致死性病例报告。单用核苷(酸)类似物治疗慢乙肝时罕见。

    临床应用中的安全性
    1. 停药后加重
    临床应用核苷(酸)类似物时,过早停药面临的最大安全性问题是病毒反弹所致原有疾病加重,甚至出现重型肝炎而导致死亡。
    2. 病毒变异和耐药
    长期应用核苷(酸)类似物可出现与药物相关的耐药变异,如应用拉米夫定后出现M204I/V、A180V变异;在此基础上应用恩替卡韦可出现S202I、 M250V、V173L和A184G等位点的变异;应用阿德福韦酯可出现N236T、A181V变异;应用替比夫定可出现M204I变异。变异后HBV DNA载量升高,生化反弹,病情可能因此加重。   

    小结
    4种核苷(酸)类似物都具有较好的安全性。但临床医师在选择治疗药物时应注意不同药物的特点,留意可能与药物相关的不良反应,及时处理。
    对特殊人群如肾功能不全患者,应根据肌酐清除率调整药物剂量或给药间隔时间;对于妊娠妇女,应评估利益和风险,慎重处理。
    当核苷(酸)类似物需要与其他药物联合应用时须注意药物间相互作用。联用聚乙二醇干扰素和替比夫定会增加周围神经病变风险,二者联用时应关注患者临床表现,一旦发生应及时调整治疗方案。但单用干扰素、拉米夫定、恩替卡韦和替比夫定时周围神经病均不常见。与药物相关的周围神经病变及时停药后多可恢复。
    临床前研究发现,恩替卡韦有增加肿瘤发生的现象,因此美国FDA在批复恩替卡韦新药申请时,要求其进行上市后大规模、长期的临床观察,以进一步确认其长期用药安全性。

【节选自:中国医学论坛报  北京大学第一医院  于岩岩
转自肝宝宝乙肝社区】
健康 健康 健康万岁

TOP

梦菲斯乳枕头真销 欢迎大家来团购

纯天然乳胶枕团购价138  
                  市场价368
               欢迎广大网友来团购,淘宝支付宝交易,放心安全.
QQ353453403










梦菲斯乳胶枕头乳胶床品淘宝旗舰店


点击这里给我发消息
梦菲斯乳胶枕头,纯天然乳胶枕头http://shop34546018.taobao.com/


TOP

发新话题